לחיצה על גוש מציגה את המפלגות שלו בלבד. מעבר עכבר - הדגשה במפה.
כל נקודה - מושב. החלוקה המרכזית: ממוצע חלקי הקולות החזויים, מומר לפי בדר-עופר עם אחוז חסימה 3.25%. הטווחים המלאים בהמשך.
לכל גוש - התפלגות המנדטים על פני סימולציות של יום הבחירות. הקו המקווקו הוא 61, גבול הרוב: קו אחד על ההתפלגות, לא המטרה שלה. עברו עם העכבר על העמודות.
הרכב הגושים הוא הגדרה פוליטית ולא סטטיסטית - לפי הצהרות המפלגות היום.
קול לרשימה שלא עברה את הסף נמחק, ו-120 המנדטים מתחלקים מחדש בין כל מי שעבר - מכל הגושים, לפי גודלם. לכן נפילה של רשימה בסף לא "מחזירה" את המנדטים לגוש שלה, אלא מפזרת אותם. כאן: הרשימות שהמודל אינו בטוח לגביהן, ומה קורה לכל גוש בכל תסריט. גררו את הסליידר - התוצאות מחושבות חי מתוך הסימולציות.
המנדטים בתסריט המרכזי (סכום המפלגות תמיד 120), הטווח שבו נופלות 90% מהסימולציות, חלק הקולות והסיכוי לעבור את אחוז החסימה. לחצו על מפלגה להתפלגות המלאה ולמסלול שלה בזמן.
הקו הוא אומדן המודל לתמיכה האמיתית בכל שבוע, אחרי ניכוי ההטיה של כל מכון; הרצועה - טווח 90%. הנקודות הן הסקרים. הזיזו את העכבר על הגרף לערכים בכל תאריך, או בחרו מקור כדי להשוות מכון אחד למודל.
כמה כל מכון מודד כל מפלגה מעל או מתחת לממוצע הענף, בנקודות אחוז, אחרי התחשבות במועד הסקר. השוואה בין מכונים בלבד - טעות שכולם חולקים לא תיראה כאן.
כחול: המכון מודד את המפלגה גבוה מהממוצע; כתום: נמוך ממנו. עוצמת הצבע - גודל הפער.
כל סקר בחירות שפורסם לציבור חייב, לפי סעיף 16ה לחוק דרכי תעמולה, להיות מועבר לוועדת הבחירות המרכזית ומתפרסם באתרה. פרויקט 120 קורא את כל הסקרים משם - כפי שהוגשו, כולל גודל המדגם, מועד השדה ושיטת הביצוע - ולא מאתרי החדשות. סקרי תת-אוכלוסייה, סקרים ללא שאלת הצבעה והגשות כפולות אינם נכללים.
מודל בייסיאני היררכי: התמיכה בכל מפלגה היא סדרה בזמן שזזה בקצב שנלמד מהנתונים, לכל מפלגה בנפרד, כשהקצבים נמשכים לרמה ענפית משותפת (רשימה עם היסטוריה קצרה שואלת כוח מהאחרות במקום להיחתך ידנית). רשימה שנכנסה באמצע הסדרה נמדדת רק מהסקרים שאחרי כניסתה: סקרים שלא שאלו עליה, והשבוע הראשון אחרי הכניסה, אינם נחשבים נתון לגביה. לכל מכון נלמד אפקט בית - הנטייה השיטתית שלו ביחס לשאר - והיא מנוכה. כל סקר משוקלל לפי גודל המדגם, ורעש נוסף נלמד לכל מכון. התוצאה אינה מספר אחד אלא אלפי תסריטים אפשריים ליום הבחירות.
טעות שכל המכונים חולקים אינה ניתנת לזיהוי מתוך הסקרים - הם מסכימים זה עם זה, והסכמה נראית כמו דיוק. לכן המודל מקבל "הטיה ענפית" מוצהרת, משני מקורות שמפורטים בטבלאות למטה: כיול רב-מערכתי - הפער השיטתי בין הסקרים האחרונים לתוצאה בחמש מערכות הבחירות 2019-2022, לפי משפחה פוליטית, בשקלול שנותן משקל גדול יותר למערכות האחרונות; ונקודת האמצע - במפלגות שבהן המכונים חלוקים היום לשתי אסכולות. שני המקורות נכנסים כהתפלגות ולא כמספר: לכל מפלגה סטיית תקן שנמדדה מהפיזור בין המערכות, ונקודת האמצע מקבלת אי-ודאות בגודלה.
כל תסריט של חלקי קולות מומר ל-120 מנדטים לפי שיטת בדר-עופר: אחוז חסימה 3.25%, מודד, חלוקת עודפים לפי הממוצע הגדול ביותר, והסכמי העודפים שנחתמו בפועל: הליכוד-הציונות הדתית, ש"ס-יהדות התורה, ישר-הדמוקרטים, ישראל ביתנו-ביחד, הרשימה המשותפת-רע"ם. השיטה אומתה מול תוצאות הבחירות לכנסת ה-25 ומשחזרת אותן במדויק. המודל אינו יודע דבר על השתתפות, על אירועים שטרם קרו או על מי יקים ממשלה.